（觀察者網(wǎng) 訊）針對(duì)“小學(xué)生歷史讀物現(xiàn)丁汝昌投降圖”，北京工業(yè)大學(xué)出版社5月10日發(fā)布情況通報(bào)表示，學(xué)校關(guān)注到網(wǎng)民發(fā)帖反映我社2017年出版的《寫給孩子看的中國(guó)史·近代——救亡圖存的斗爭(zhēng)》一書(shū)插圖使用不當(dāng)。學(xué)校黨委高度重視，責(zé)成我社迅速核實(shí)情況。經(jīng)查，該圖書(shū)確實(shí)存在不當(dāng)插圖問(wèn)題。
【資料圖】
通報(bào)稱，我社已第一時(shí)間聯(lián)系相關(guān)單位，停止該圖書(shū)的線上線下銷售，全面收回銷毀，同時(shí)舉一反三開(kāi)展自查整改。學(xué)校已成立工作專班啟動(dòng)調(diào)查，并將依規(guī)依紀(jì)對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理。對(duì)造成的不良影響，我們深感愧疚、深表歉意。
此前有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)貼表示，歷史讀物《寫給孩子看的中國(guó)史》里出現(xiàn)嚴(yán)重的事實(shí)性錯(cuò)誤：在講述甲午中日海戰(zhàn)的那段歷史時(shí)，書(shū)中用了一張“丁汝昌投降圖”。
該網(wǎng)友表示：“丁汝昌寧死不屈，自殺殉國(guó)，而此書(shū)竟然使用日軍視角的丁汝昌投降圖，正文里并沒(méi)有對(duì)此圖有任何解釋，孩子們?nèi)绾畏直?？類似的圖此書(shū)還有好幾張?！?/p>
觀察者網(wǎng)注意到，《寫給孩子看的中國(guó)史》共10冊(cè)，引發(fā)爭(zhēng)議的“丁汝昌投降圖”出現(xiàn)在最后一冊(cè)《近代救亡圖存的斗爭(zhēng)》中，該圖書(shū)由北京工業(yè)大學(xué)出版社出版，其性質(zhì)明確為“小學(xué)生讀物”，自薦標(biāo)簽中還包括“知識(shí)有料”、“內(nèi)容有深度”等。
作者為呂某某，男，專業(yè)圖書(shū)策劃，從事圖書(shū)行業(yè)十幾年，曾撰寫及主編的圖書(shū)有《幽默越簡(jiǎn)單越好》、《心態(tài)越簡(jiǎn)單越好》等。
據(jù)上游新聞報(bào)道，9日上午，北京工業(yè)大學(xué)出版社總編室一位工作人員回應(yīng)稱：“這個(gè)得轉(zhuǎn)給編輯那邊確認(rèn)一下，麻煩您把書(shū)名和書(shū)號(hào)告訴我一下。我到時(shí)候轉(zhuǎn)給相關(guān)負(fù)責(zé)人，讓他們?cè)俅_認(rèn)一下。”這名工作人員隨后詳細(xì)記錄了書(shū)名和具體內(nèi)容，表示有結(jié)果后會(huì)聯(lián)系記者。
隨后，記者又聯(lián)系上甲午戰(zhàn)爭(zhēng)博物館，一名工作人員告訴記者：“丁汝昌肯定沒(méi)有投降這回事的，會(huì)不會(huì)是日本那個(gè)歪曲歷史事實(shí)的作品沒(méi)有考證就被引用了？我們也會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)一下這個(gè)事情。”
此事在網(wǎng)上受到關(guān)注后，網(wǎng)友們紛紛表達(dá)了自己的憤慨之情。
有網(wǎng)友表示，這完全是“歪曲歷史”，呼吁對(duì)出版社及相關(guān)責(zé)任人予以嚴(yán)懲。
有網(wǎng)友表達(dá)了在孩子的歷史教育方面的憂慮。
不少網(wǎng)友都表示，這是又一起“毒教材”事件。
另有網(wǎng)友稱，“我特意搜了一下圖片來(lái)源，應(yīng)該是源自日本畫師的《日清戰(zhàn)爭(zhēng)錦繪》。如果作者引用這幅畫，注明出處也可理解，直接放在這里，且圖片名稱寫作‘丁汝昌投降圖’有誤人之嫌?！?/p>
觀察者網(wǎng)通過(guò)某數(shù)字古籍圖書(shū)館檢索發(fā)現(xiàn)，所謂“丁汝昌投降圖”與《日清戰(zhàn)爭(zhēng)錦繪》中一幅題為“威海衛(wèi)淪陷北洋艦隊(duì)提督丁汝昌投降之圖”的畫作高度相似。該組圖約繪制于1894至1895年，由當(dāng)時(shí)眾多日本浮世繪畫師共同完成，以122幅的篇幅描繪了當(dāng)時(shí)日本人眼中的甲午海戰(zhàn)。
日本“威海衛(wèi)淪陷北洋艦隊(duì)提督丁汝昌投降之圖”（所畫內(nèi)容不符合相關(guān)史實(shí)）
自稱“丁汝昌后人”的網(wǎng)友留言表示，丁氏后人會(huì)跟出版社聯(lián)系，考慮訴訟。
民眾記憶中的民族英雄丁汝昌竟然向日本侵略者“彎腰投降”？歷史事實(shí)究竟是怎樣？
2014年，中國(guó)之聲聯(lián)合海軍軍事學(xué)術(shù)研究所推出50集專欄節(jié)目《真實(shí)甲午》。其中明確指出，甲午海戰(zhàn)中丁汝昌苦等援軍無(wú)果，絕望殉國(guó)：
1895年2月17日……在山東威海劉公島上卻是另一番景象：失去作戰(zhàn)能力的北洋海軍，已經(jīng)在2月14日與日本簽訂了“降約”；北洋海軍提督、59歲的艦隊(duì)司令丁汝昌也在2天前已經(jīng)自殺身亡；在自殺的前幾天，丁汝昌曾親率北洋海軍幾艘仍然具有作戰(zhàn)能力的軍艦，依托劉公島進(jìn)行了抗擊作戰(zhàn)，但苦戰(zhàn)多日，卻盼不到援軍。絕望的丁汝昌最終選擇了自殺殉國(guó)。丁汝昌自殺后劉公島上的一些官員和洋員，假借丁汝昌的名義起草了投降書(shū)，北洋艦隊(duì)就這樣全軍覆沒(méi)了。
……4點(diǎn)，“康濟(jì)”艦拉響了汽笛，起航駛離劉公島。日本聯(lián)合艦隊(duì)各艦鳴炮，向北洋海軍陣亡將領(lǐng)致哀。這是來(lái)自敵人的敬禮！曾經(jīng)檣櫓如云、旌旗當(dāng)空的北洋海軍，至此不再存在。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
