讀創(chuàng)/深圳商報(bào)首席記者張瑋瑋通訊員司新宣
深圳市民賴某騎著電動(dòng)車在道路狹窄、人員擁擠的城中村中“狂飚”，不慎撞翻了行人劉某，不僅釀成一起交通事故，后續(xù)又引發(fā)了人身損害賠償糾紛。近日，經(jīng)龍崗區(qū)人民調(diào)解員釋法析理耐心調(diào)解，最終幫助僵持不下的雙方當(dāng)事人找到了解決問題的有效辦法。
據(jù)了解，2022年11月，劉某去超市購物的途中被騎著電動(dòng)車的賴某撞倒在地。事發(fā)當(dāng)時(shí)恰好是早上買菜的高峰期，人流量大，且超市位于城中村內(nèi)，道路狹窄。賴某不按道路交通規(guī)定駕駛，行駛的車速過快，來不及剎車，不慎將在路上正常步行的劉某撞倒。
(相關(guān)資料圖)
事故發(fā)生后，賴某立即撥打120急救電話，將劉某送到醫(yī)院。經(jīng)過診斷，劉某左橈骨遠(yuǎn)端骨折，頭皮血腫，第2腰椎椎體骨折，需要住院2周治療并觀察。劉某住院期間花費(fèi)4萬元，而賴某除了在劉某住院期間支付了2萬元外，不愿再承擔(dān)其他費(fèi)用。
劉某家屬對(duì)此非常不滿并表示，醫(yī)生叮囑術(shù)后需定期復(fù)查4-6次，整個(gè)康復(fù)過程至少在家休養(yǎng)100天，且住院期間聘請(qǐng)了1名陪護(hù)，出院后仍需繼續(xù)陪護(hù)至劉某能生活自理為止。賴某則表示自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，實(shí)在無力再承擔(dān)更多的費(fèi)用。近日，多次索要賠償金未果的劉某家屬與賴某協(xié)商一起到南灣交警中隊(duì)人民調(diào)解工作室申請(qǐng)調(diào)解。
南灣交警中隊(duì)人民調(diào)解工作室調(diào)解員接到案件后，首先向雙方當(dāng)事人告知調(diào)解過程中應(yīng)遵守調(diào)解現(xiàn)場秩序，如實(shí)陳述糾紛事實(shí)，不得提供虛假證明材料，并說明此次糾紛調(diào)解不收取任何費(fèi)用。
調(diào)解員表示，糾紛調(diào)解的第一個(gè)重點(diǎn)是事故責(zé)任劃分。根據(jù)《廣東省道路交通安全條例》第三十六條規(guī)定：在沒有劃分非機(jī)動(dòng)車道和人行道的道路，非機(jī)動(dòng)車和行人應(yīng)當(dāng)在道路兩側(cè)通行。賴某當(dāng)時(shí)存在未按規(guī)定行駛的行為，最終釀成該事故。根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書，賴某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。雙方無異議。
糾紛調(diào)解的第二個(gè)重點(diǎn)是賠償數(shù)額。調(diào)解員指出，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2022年5月1日施行）規(guī)定，賴某應(yīng)依法賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)以及住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。據(jù)了解，劉某已退休，誤工費(fèi)不予支持。建議劉某到司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定并以此主張相應(yīng)的賠償。劉某家屬表示認(rèn)同，但鑒于傷殘等級(jí)鑒定耗時(shí)較長，劉某家屬表示放棄鑒定。
由于雙方對(duì)賠償金數(shù)額存在分歧，調(diào)解員根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2022年5月1日施行），計(jì)算出劉某住院期間的治療費(fèi)、伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及出院后的后續(xù)治療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等共6萬元。
整個(gè)調(diào)解過程邏輯清晰，有理有據(jù)，雙方都表示信服。賴某表示愿意按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償，劉某也表示認(rèn)可。最終，劉某和賴某雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，這起道路交通事故順利化解。
（文中圖片由龍崗區(qū)司法局提供）
審讀：譚錄崗
