【資料圖】
參考消息網(wǎng)1月20日?qǐng)?bào)道 瑞典安全與發(fā)展政策研究所網(wǎng)站1月18日刊登題為《美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略遏制注定失敗》的文章，作者是奧克塔伊·屈曲克代伊爾曼吉。文章摘編如下：
過(guò)去30至40年里，中國(guó)在國(guó)際體系中不可阻擋地崛起，尤其是在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治和技術(shù)領(lǐng)域。這使美國(guó)將其視為最重要的全球?qū)κ?。而美?guó)曾是后冷戰(zhàn)時(shí)代唯一的超級(jí)大國(guó)。
如果我們從美國(guó)的視角來(lái)看待中國(guó)崛起，可以采取的政治路線有兩種：接觸和遏制。事實(shí)上，這兩種政治路線在某種程度上相互平衡。從這個(gè)意義上說(shuō)，接觸是一種軟平衡，而遏制是一種硬平衡。
在特朗普和拜登擔(dān)任總統(tǒng)期間，美國(guó)在已經(jīng)宣布并實(shí)施的“印太戰(zhàn)略框架”下為對(duì)華戰(zhàn)略注入越來(lái)越重的遏制色彩。
美國(guó)與亞太地區(qū)的盟友和伙伴發(fā)展并加強(qiáng)關(guān)系，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)孛擞押突锇橹g發(fā)展關(guān)系，并越來(lái)越多地參與多邊區(qū)域架構(gòu)，特別是重振四方安全對(duì)話及建立澳英美聯(lián)盟。然而，這是否達(dá)到了預(yù)期的成功？
要為這個(gè)問(wèn)題尋找答案，首先必須注意以下事實(shí)：鑒于中國(guó)的地理位置和鄰國(guó)情況，美國(guó)不可能完全遏制中國(guó)。中國(guó)北部與俄羅斯和蒙古國(guó)接壤，西部緊鄰中亞國(guó)家，西南部是盟友巴基斯坦。這些國(guó)家在上海合作組織（蒙古國(guó)還不是成員國(guó)）框架下與中國(guó)協(xié)調(diào)行動(dòng)。這種大環(huán)境不在美國(guó)的遏制戰(zhàn)略范圍之內(nèi)。
美國(guó)戰(zhàn)略遏制的行為體分布在從東北亞延伸到南亞一帶，主要包括美國(guó)的地區(qū)盟友和伙伴，如韓國(guó)、日本、澳大利亞和印度。然而，利用這些國(guó)家成功實(shí)施對(duì)華遏制戰(zhàn)略的可能性似乎很低，因?yàn)檫@些國(guó)家最大的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)伙伴都是中國(guó)。因此，這些國(guó)家不可能在不減少與中國(guó)接觸的情況下完全順應(yīng)美國(guó)的遏制戰(zhàn)略。
東盟國(guó)家情況也類似，所以很難加入美國(guó)的遏制戰(zhàn)略。首先，中國(guó)是東盟最大的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)伙伴。東盟與中國(guó)的接觸水平最高，從中受益巨大。要東盟國(guó)家加入美國(guó)的遏制戰(zhàn)略、拒絕從中國(guó)獲得經(jīng)濟(jì)收益，這是不可能的。與此同時(shí)，東盟不希望減少與中國(guó)的接觸，因?yàn)樗麄儾⒉幌衩绹?guó)那樣將中國(guó)視為威脅。中國(guó)完全無(wú)意侵犯東盟國(guó)家、改變當(dāng)?shù)卣?quán)、輸出自己的意識(shí)形態(tài)、建立傀儡政權(quán)等，因?yàn)橹袊?guó)從沒(méi)有征服歷史。這一點(diǎn)已為當(dāng)?shù)貒?guó)家所深知。因此，不應(yīng)指望這些國(guó)家加入美國(guó)的遏制戰(zhàn)略。
最重要的是，在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，希望從冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略中獲得非凡成果是錯(cuò)誤的。冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)遏制政策成功的最重要原因是東西方集團(tuán)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)接觸水平很低。如今，在對(duì)待中國(guó)時(shí)，沒(méi)有形成這樣的局面或分立。就此可以說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制注定要失敗。
